Kas yra glioma, kaip pavojinga yra pagrindinė vokalinio bendravimo priemonė, po to, kai mes visuomet dedame prie ausies ir kartais net pagal pagalvę, po geros nakties pranešimo. „ Toglietevelo dal testa“ autoriui Riccardo Staglianò'ui pateikėme keletą klausimų apie tai, kad geriau suprastume, kaip saugiai naudoti mobiliuosius telefonus .
Ir atėjau, kad mobiliojo telefono spinduliuotės atveju, kaip ir kitose egzistavimo situacijose, atstumas gali būti mūsų galiojantis bendrininkas ...
Kaip jums prasidėjo šios knygos idėja?
Skaitykite mano išmaniojo telefono instrukcijas. ji buvo parašyta išlaikyti 1, 5 cm atstumu nuo kūno. absurdas: niekas to nežino ar nežino. Tačiau kiti modeliai blogiau sako: 2, 5 cm . nė viena kompanija nesimato patarimo naudoti savo produktą vidutiniškai, nebent jie turi ginklą ant galvos.
Ir tada aš pradėjau suprasti, kas gali būti tokia rimta priežastis. Iš čia prasidėjo tyrimas, kuris paskatino mane padaryti ilgą kelionę pusė JAV, ketvirtį Skandinavijoje ir ketvirtį Italijoje.
Ar norėtumėte naudoti atpažįstamą proporciją, ar galėtumėte pasakyti, kad cukrus yra diabetas, nes mobilieji telefonai yra smegenų vėžiui?
Ar santykiai yra tokie nedelsiant ir iš to kylantys? Ne, jei priežastinis ryšys buvo toks aiškus ir taikus, nėra jokios mano kaip knygos. Dar nėra galutinio atsakymo į šią istoriją. Tačiau yra dalinių atsakymų, o ne visai nuraminti.
Tai reiškia, kad, kaip sako Švedijos Lennart Hardell tyrimai, po 10 metų naudojimo pusvalandį per dieną dvigubai padidėja rizika susirgti glioma, piktybiniu naviku . Tai yra tie patys požymiai, kurie taip pat kyla iš didžiausio tarptautinio tyrimo „ Interphone“ 2 priedo. Bet tai buvo „parduota“ spaudai, tarsi ji pasakytų „jokios problemos“. Taip nėra ir iki šiol pateikti įrodymai yra daugiau nei pakankami, kad būtų galima pasiūlyti atsargumo principą .
Jo knyga atidaryta su mobiliojo telefono saugaus naudojimo vadovu. Ar galėtumėte Cure skaitytojams nurodyti, kad veiksmai, kurie visų pirma turėtų būti vengiami kaip labai žalingi?
Pagrindinis principas yra labai paprastas: atstumas yra jūsų draugas. Kuo toliau jį laikysite nuo galvos, tuo geriau. Norėdami tai padaryti, galite naudoti laisvų rankų įrangą (su laidu) arba garsiakalbį arba tekstinius pranešimus.
Naudojimo instrukcijose teigiama, kad mobilieji telefonai yra nuo 1, 5 iki 2, 5 cm nuo ausies. Mes nežinojome. Daugelis iš mūsų užmigę su mūsų mobiliaisiais telefonais šalia mūsų šventyklų, galbūt po to, kai išsiųsime geros nakties pranešimą. Kaip žalingas šis įprotis gali būti?
Kas nori miegoti su radijo siųstuvu šalia šventyklos? Aš ne. Nei vienas iš dešimčių mokslininkų iš viso pasaulio nekalbėjau ir tada parašiau knygą.
Internete yra sukurtas žiniatinklio dokumentas, kuris atsidaro su cigarečių paketu ir mobiliuoju telefonu vienas šalia kito, kaip mirtinas vaizdas. Knygoje apklaustas asmuo sako: „Tabako atveju buvo tyrinėjimų, įmonės žinojo jas ir paslėpė jas su žiniasklaidos bendrininkavimu. Šiandien mes dirbame aukštyn. Bendrovės nedaro tyrimų, todėl nėra nieko paslėpti. “Tarptautinė vėžio tyrimų agentūra, specializuota Pasaulio sveikatos organizacijos filialas 2011 m. Gegužės mėn. kancerogeniniai. " Italijoje nieko nebuvo žinoma, išskyrus keletą laikraščių straipsnių ir 2011 m. Lapkričio 27 d. Ataskaitos tyrimą. Kodėl?
Repubblica jį parašė, ir tai nebuvo trumpas straipsnis. Bet kokiu atveju priežastis, kodėl laikraščiai ir žiniasklaida apskritai nėra labai entuziastingi rašant apie tai, greičiausiai yra susiję su tuo, kad 4 iš 10 pirmaujančių Italijos reklamos reklamuotojų priklauso telefono pramonei.
Atraskite ir „Electro“, Australijos gėlės, apsaugančios nuo elektromagnetinių laukų
Turi būti finansuojami moksliniai tyrimai, siekiant nustatyti priemonės pavojingumą. „Microwave News“ direktorius Louis Slesin atrado, kaip mobiliųjų telefonų pramonė finansavo PSO vykdomus mobiliųjų telefonų tyrimus. Projekto įkvėpimas buvo Australijos mokslininkas Michaelas Repacholis. Apibendrinant, „Motorola“ išleido pinigus į „ Royal Adelaide“ ligoninėje atidarytą einamąją sąskaitą. Tada ši struktūra padovanojo PSO centrinei būstinei Ženevoje. Ar yra duomenų apie panašius „perdirbimo“ atvejus Italijoje dėl ryšio tarp telefonijos ir mokslinių tyrimų?
Negalima teigti, kad tai buvo perdirbimas: buvo žinoma, kad pinigai padarė šį keistą nukrypimą. Man Repacholi sakė, kad tai yra administravimo patogumas: jis atėjo iš šios ligoninės ir paliko savo tyrimams reikalingą pinigų ekonominį valdymą. Manau, kad tai bent jau įtartina . Ir tai neįtikina mokslo nepriklausomybės . Jei kompanija, kurios produktus reikia kontroliuoti, moka valdytojams, kažkas negerai.
Sietlo universiteto Henry Laias 1993 m. Parodė, kad žiurkės, veikiančios 2 valandas ląstelių bangomis, pateikė DNR iš nuluptų gijų. Biologinis poveikis, galintis sukelti vėžį. Po to „Motorola“ užblokavo paiešką, rezultatai buvo naikinami. Tas pats atsitiko su Jerry Phillips, kuris buvo paprašytas pakartoti Lai tyrimą. „Phillips“ duomenys patvirtino DNR pažeidimus - šį kartą žmogus - veikiami mobiliųjų telefonų laukuose. Ar turime informacijos ar duomenų apie Italijos mokslininkus, kurie prieštarauja šiuo požiūriu?
Tai du svarbūs nepriklausomo mokslo obstrukcijos atvejai. Ir yra keletas kitų. Italijoje mes dirbame iš anksto, o ne finansuojant tyrimus. Aš paklausiau, bet nežinojau apie vėlesnes intervencijas ar pramonės veiklą, kad būtų palankiai pakeistas tyrimo rezultatas.
Jis nemano, kad mobiliųjų telefonų naudojimo sumažinimas galėtų būti susijęs su paskata ieškoti naujo žmogiškojo kontakto jausmo, kuris būtų panašus į „Facebook“ paspaudimą, kad atsisakytų arbatos naudos. žiūri vieni į kitus į akis ar savo pačių parašytą laišką?
Esu didelis technologijų gerbėjas, ir aš tai sakau, kad išsiaiškintume prieštaravimus ad personam, palyginti su turima knyga
parašė. Manau, kad technologija leidžia mums daryti gražius dalykus ir praturtinti mūsų gyvenimą . Tačiau aš taip pat žinau, kad pertekliai gali būti pražūtingi.
Aš niekada netikėjau, kad „Facebook“ draugai buvo tikri draugai. Jie išnaudojo labai sudėtingą terminą, ištuštindami savo pradinę reikšmę. Bet jei manęs paklaustumėte, ar apgailestauju ranka, palyginti su el. Laiškais, į kuriuos atsakau ne. Aš net nežinau, kaip rašyti ranka, bet emocijos, praėjusios šiais metais mano elektroniniuose laiškuose, nėra tų, kurias prisimenu, kai buvau jaunas su užpildu.
