„Šardas“, skilimas .

Jau šiam pastatui pasirinktas vardas nerimauja.

Splinteris parodo kažką, kas sulaužė ir paliko aštrias dalis, kurios gali pakenkti. Naudojame tokias išraiškas kaip „laisvi patrankos“, kad apibrėžtume kažką iš valdymo ir tai yra baisu.

Tačiau agresyviai ir konkurencingai visuomenei, kaip ir mūsų, tikriausiai tai nėra baisu.

Ji skatina intrigas, sugebėjimą atnaujinti miestą, jai priskiriama visa krizės ekonomika.

Mes esame ginkluoti prie dantų ir norime, kad visi žinotų. Mes vis labiau pasirengę ne tik ginti save nuo išpuolių, bet ir išpuolių.

Tačiau tai neturi nieko bendro su natūraliu Feng Shui gyvulių išgyvenimo instinktu, nes Šardas, splinteris, yra nukreiptas į dangų (Feng Shui, kuris kalba Kantono kalba, vadinama Kin), link ką senovės kinai - ir net arčiausiai Vakarų mitologija - būti sąžiningi - laikomi vyrų tėvu.

Atsiskyrusi ir įsiveržusi į „Motinos Žemę“ (Kantono provincijoje Kwan), dabar ji tiesiogiai nukreipia į Tėvą.

Kraštas, karalius yra ugnies. Mes visi esame patenkinti.

Aš perskaičiau daugybę straipsnių apie „Šardą“, visus tuos paveikslus, skaičius ir parametrus, kurie daro mus labai laimingus Vakaruose (jis yra 310 m aukščio, turi 87 aukštus, turės 12 000 žmonių, sudaro 11 000 stiklo plokščių ir tt), kurie, laimei, jie taip pat paminėjo - išsamiausiuose ir drąsiausiuose straipsniuose - kaip šis naujas dangoraižis pakeitė Londono miesto panoramą.

Atrodo, kad net ir princas Čarlzas nepripažįsta šio šiuolaikinio pastato, o pagal kai kuriuos tai yra „Londono širdies stabas“.

Dabar, kaip architektas ir Feng shui konsultantas, aš negaliu paneigti, kad mano širdis suskirstyta į dvi dalis, kai manau, kad Londono griovelis.

Mano dizainerio dalis, sudaryta viename iš geriausių Italijos universitetų (Milano politechnikos universitetas), lieka atvira priešais šį didelį technologinį drąsą, bet dalis Feng Shui mokslininko labai nerimauja dėl poveikio kad toks kolosas gali turėti tai, kas dabar, deja, slypi jos šešėlyje (metaforiškai, bet ir realiai, atsižvelgiant į tai, kad natūralios šviesos tema yra viena iš svarbiausių Feng shui).

Kaip ir vis dažniau vyksta maždaug dešimtmetį, net ir Šardui kalbama apie energiją, bet visada ir tik energiją, kaip vartojimą ar energijos taupymą.

Iš tiesų „La Scheggia“ naudos saulės energiją, regeneruos lietaus vandenį ir sniegą ir bus vėsinama naudojant vėjo ir ne sudėtingas oro kondicionavimo sistemas, leidžiančias taupyti energiją (taigi ir skatinti bendrą aplinkos sveikatą). ji gali pasiekti net 40% energijos, kuri paprastai būtų reikalinga, kad ji būtų gyva.

Dangaus labui akivaizdu, kad tai yra labai svarbūs, pagrindiniai tikslai, bet kodėl gi ne bandyti analizuoti ir tai, kas yra energingas pranešimas, kurį šis dangoraižis su juo deda, įterptas į aplinką, kurioje jis auga?

Kaip Londono gyvenimas pasikeis žvelgdamas iš langų, vaikščiojant arti jo pamatų, stebėdamas jo hiper-technologinį viršūnę?

Pirmoji įdomi analizė neabejotinai yra jos forma, forma, kuri Fengui Shui aiškiai yra Fuoco (piramidė). Kiekvienas iš mūsų instinktyviai žino, kas yra su ugnimi susiję archetipai (veikla, judėjimas, aistra).

Atrodo, kad šiandien - atstovauti valdžią, jėgą, viršenybę - senųjų dangoraižių formų nebėra, o tai daugiausia buvo Žemės energija (stabilumas) ir, svarbiausia, Mediena (smalsumas, eksperimentavimas, moksliniai tyrimai).

Akivaizdu, kad šis „stabilus eksperimentas“ (labai gerai matomas Niujorke) dabar atnešė vaisių, ir mes visi esame pasirengę pereiti prie kito lygio, kad susidurtume ir nuoširdžiai, agresija, kaip minėjau anksčiau apie tai šio „užpuolimo prieš dangų“.

Taip, nes jei elementas „Ugnis“ vis dar susietas su archetipais, kurie, jei jie yra subalansuoti, yra teigiami, čia susiduriame su ugnies pertekliumi, ugnimi, pasirengusiu deginti miestą. Energijos perteklius Gaisras sukelia nerimą, nerimą.

Šešėlis tapo tuo, kas Feng Shui terminuose save apibrėžia kaip „vietovės valdovą“, tai yra neginčytinos galios elementas, visiškas pritraukimas, kurio priekyje visi kiti pastatai išnyksta, jie nusilenkia, kurio vadas nežengia negalite vykdyti užsakymų.

Įdomu, kokį poveikį šiems „tyliems energijos užsakymams“ teks visiems žmonėms, kurie gyvena ir dirba šalia skilimo, ryžtingai lilliputų namuose ir biuruose, atsižvelgiant į dangoraižį.

Jie neabejotinai susidurs su milžine, nesvarbu, ar jie yra geri, ar blogi, o tam tikru dienos laiku jie atims jiems šviesą, tam tikromis kitomis valandomis, o tai užfiksuos jį nenatūraliu būdu, transformuodami visų vietų energiją.

Atsižvelgiant į tai, reikia pasakyti, kad struktūra - sąmoningai asimetriška - yra pastatyta taip, kad ją sudarančius „maxi“ langus neperžengtų puikiai, kad saulės šviesa būtų užfiksuota skirtingais laikais ir būdais (gana juokinga, jei manote, kad kad Londonas garsėja lietaus ir rūko).

Manau, kad tai yra architektūrinio egocentrizmo apozeozė: vienas pastatas, kuris kasdien ir naktį apsirengęs kitaip, visiškai nepamirštant šio poveikio, kurį jis sukelia dėl esamų pastatų, poveikis.

Žmonės dažnai vaikščioja su nosimis, artimais Šardui, jie gali jaustis traukia ar susmulkinti šitą šaltą ir galingą kolosą, turinčią labai stiprią psichologinę ir emocinę pasekmes.

Žinoma, artimiausiais mėnesiais planuoju grįžti į Londoną, kad patikrintumėte, kaip mano atstovai žvelgia į atstumą (laukiu milžino žiūrėjimo platformos atidarymo).

Grįžęs, už Londono ramus, aš nuoširdžiai tikiuosi paneigti viską, ką parašiau.

Taip pat tikiuosi atskleisti abejones, kurias turiu, dėl to, kad Feng shui intervencija nebuvo paprašyta prieš šį didelį dizainą, nes Feng shui Londone yra žinoma, vertinama, plačiai paplitusi disciplina, daug daugiau nei Italijoje.

Manau, kad Londono tiltui taip pat reikia išleisti du žodžius, kurie, mano nuomone, visada buvo tikras tos vietos valdovas.

Jei pažvelgsite į naujas Londono panoramos nuotraukas, dabar šis tiltas atrodo kaip skruzdė. Iš tam tikrų kadrų jo fonas yra negrįžtamai sugriebtas, o vizualinė ašis yra perstumta.

Praėjus šimtmečių istorijai, regaliai išvaizdai, šalia didžiulio dangoraižio, tiltas dabar atrodo kaip prastas senas žmogus, kuris turėjo savo dieną, kurią gali sutraiškyti viena iš savo naujos kaimyno milžiniškų kojų.

Įdomu, ar šiuo atveju egzistuoja analogija su anglų monarchija, kurios senovinis bajoras šiuo laikotarpiu visada yra šiuolaikinio visuomenės mikroskopu, nes (teisingai) perdirbti Kate Middleton drabužiai arba karalienės Elžbietos pradurtas padas.

Taip pat įdomu, ar tai tamsina praeities paminklus (pvz., Šv. Pauliaus katedra ir Londono tiltas) taip pat nėra bandymas paslėpti istoriją, nepripažinti mūsų šaknų, o ne išmokti iš mūsų praeities.

Bet kokiu atveju, aš noriu pasakyti, kad Londonas nėra Niujorkas, tai nėra Giza, tai nėra Dubajus.

Mes gerbiame energingą mūsų aplinkos asmenybę.

Feng shui teigimu, energetikos globalizacija negali egzistuoti.